Mit einer Spende auf unser Vereinskonto können Sie unsere Kampagne unterstützen:

Kulturforum der Sozialdemokratie in Sachsen e. V.

Stichwort: Spende

Sparkasse Chemnitz

IBAN: DE05 8705 0000 3510 0061 50

Montag, 29. April 2024, 19.00 Uhr

Weltecho Club, Annaberger Straße 24, 09111 Chemnitz

Der Eintritt ist frei. 

Menschen, die in Kunst, Kultur und Kreativwirtschaft (KKK) tätig sind, leisten Wesentliches für die Gesellschaft. Ein demokratisches Land braucht die freie Ausübung der Kunst. Unser Zusammenleben basiert auf Kultur und Kreativität. Auch der Anteil von „KKK“ an der Erwirtschaftung unseres Bruttosozialprodukts ist nicht zu unterschätzen. „KKK“ kann sich problem- los mit anderen Branchen vergleichen. „KKK“ bedeutet Wertschöpfung in vielfacher Hinsicht. 

Die Honorierung allerdings, die Künstler_innen, Kulturschaffende und Kreative erhalten, wird dieser Tatsache oftmals nicht gerecht. Viele Zeitgenoss_ innen ordnen ihre Arbeit ein als „nicht systemrelevant“, als „nice to have“ und als unter Umständen verzichtbar, gerade in Zeiten der Krise. Und: Es gibt Künstler_innen, Kulturschaffende und Kreative, die sich selber „unter Wert verkaufen“, die das was sie tun, als Hobby betrachten und sich mit geringen Einkünften zufriedengeben. 

Wo steht Sachsen in punkto faire Vergütung von Künstler_innen und Kulturschaffenden? Was ist jetzt zu tun? Die Veranstaltung dient der politischen Einordnung und Bewertung der Ergebnisse des KulturDialogs. Das Kulturforum der Sozialdemokratie Sachsen e.V. und die Friedrich-Ebert- Stiftung Sachsen laden alle Interessierten herzlich ein. 

Mitwirkende sind u.a.:
Frank Richter, Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie Sachsen e.V. und Mitglied des Sächsischen Landtags 

Anne-Cathrin Lessel, Künstlerische Leiterin und Geschäftsführerin LOFFT - DAS THEATER (Leipzig)

Torsten Tannenberg, Geschäftsführer des Sächsischen Musikrates
Katja Erfurth, Vizepräsidentin des Sächsischen Kultursenats
Dr. Thorid Zierold, stv. Amtsleitung Kulturbetrieb Chemnitz, Kustodin Naturwissenschaften Museum für Naturkunde Chemnitz
Musik: Claudius Bruns und Frank Berger
Moderation: Katja Manz

Anmeldungen bitte über:
Internetseite www.fes.de/sachsen E-Mail sachsen@fes.de

Mittwoch, 3. April 2024, 18.00–19.30 Uhr in Leipzig, Tagungslounge, Katharinenstraße 6 

Dr. Carsten Brosda Hamburger Senator für Kultur und Medien, Präsident des Deutschen Bühnenvereins und Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie 

im Gespräch mit
Claudia Euen Journalistin und Filmemacherin, Leipzig 

In seinem ebenso erhellenden wie Hoffnung stiftenden Buch erzählt Carsten Brosda auf kluge und persönliche Weise, warum eine gute Zukunft trotz aller gegenwärtigen Krisen und Konflikte noch immer möglich ist. Plausible Gründe für das Gelingen einer besseren Gesellschaft entdeckt er unter anderem in den Songtexten von Bruce Springsteen, in Filmen wie Nomadland und auch in Büchern oder in Theaterstücken. Sie sind nicht bloß Versuche, eine chaotische Welt zu ordnen und besser zu verstehen. Carsten Brosda findet darin reiche Quellen politischer Zuversicht. 

Sie sind Ausdruck einer tieferen Vernunft und unabdingbare Voraussetzung dafür, künftig freier, gerechter und solidarischer zusammenzuleben.
Ein faszinierendes Buch, das Politik nicht nur überraschend verständlich macht, sondern auch einen überzeugenden Gegenentwurf zum um sich greifenden Fatalismus liefert. Oder, um den Musiker Igor Levit zu zitieren: „Einer der wichtigsten und klügsten Zukunftsgeschichtenerzähler unseres Landes. Was Carsten Brosda sagt und schreibt, verdient allergrößte Aufmerksamkeit und Beachtung. Und zwar immer.“ 

Der Eintritt ist frei 

Anmeldungen bis zum 2.4.2024 bitte über:
Internetseite www.fes.de/sachsen E-Mail sachsen@fes.de

Am 2. November nahm eine große Trauergemeinde Abschied von Egmont Elschner.

Hanka Kliese, MdL und ehemalige Vorsitzende des Kulturforums, hielt eine ergreifende Rede.

Lieber Egmont 

viel lieber würde ich heute eine Laudatio auf Dich halten. 

Aber auch das ist nicht leicht.

Denn es gibt auf dieser Welt keinen Preis, der die Komplexität Deines Schaffens abbilden kann.

Wofür sollte der Preis wohl sein?

- für kulturelles Engagement 

- für künstlerische Arbeit 

- für interreligiöse Verständigung 

- für die schärfste Urteilskraft 

- den schönsten Wutausbruch

- das durchdachteste Chaos

- für Kreativität, Problemlösekompetenz oder doch gleich fürs Frieden stiften?

So viele Attribute umschreiben Dein Lebenswerk. In Dir verbanden sich Widersprüche zu einer sinnvollen Einheit. 

- Weisheit und Unvernunft 

- Langmut und Ungeduld 

- Güte und Zorn

- Lebensfreude und Nachdenklichkeit.

Du hast Dich voll und ganz an dieses eine Leben verschwendet. Wir alle durften davon etwas haben. Du hast uns zu reichen Menschen gemacht. 

Das Kulturforum, die Kulturhauptstadt, der SAEK, der Friedenspreis, die Tage der jüdischen Kultur, der Kulturbeirat (...) das alles ist nicht nur durch Dich geprägt, sie wären ohne Dich nicht, was sie sind. 

Zu den vermeintlich gegensätzlichen Dingen im Egmontkosmos gehörte das sich ständige Reiben am Thema Religion. Ich kenne keinen Menschen, der so vehement seine atheistische Weltanschauung betonte und gleichzeitig so intensiv den Kontakt zur Religion und ihren Gruppierungen suchte und pflegte. Deine stete Lust an der Kontroverse, gepaart mit dem freundlichen Respekt, den Du allen Menschen entgegenbrachtest, kamen im religiösen Kontext besonders zum Tragen. 

Dein Erscheinen hatte zudem nicht selten einen erlösenden Effekt. In zähen Sitzungen harrtest Du lange aus. Dann aber begannst Du mit dem Bein zu zucken oder dem Finger zu trommeln, um schließlich zu einem erlösenden Ausbruch anzuheben, der uns auf den Kern unseres Tuns zurückverwies.

In gewisser Hinsicht warst Du gläubig. Du warst beseelt von dem Glauben, dass alle Menschen eine Lust auf Kultur in sich tragen, die geweckt werden kann. Du wolltest stets das Sinnliche hervorlocken – egal ob im Theater oder in der Stadtverwaltung. Du glaubtest an die Kraft künstlerischer Verführung und Versöhnung. Du bliebst immer unverzagt. Wenn Du aus einer wochenlang organisierten aber schlecht besuchten Veranstaltung kamst, wirktest Du nie niedergeschlagen. Dein Blick war stets nach vorn gerichtet. 

Lieber Egmont. 

Du warst der Fels in der Brandung.

Manchmal warst Du auch die Brandung selbst. 

Tosend, aufbrausend. 

Aber nie bedrohlich. 

Der Gedanke, dass wir künftig die Dinge ohne Dich gestalten müssen, fällt mir unsagbar schwer.

- Wer bringt uns nun auf abwegige Ideen?

- Wer verbindet nun Menschen, die sich miteinander schwertun?

- Wer zerschlägt den Gordischen Knoten?

Es wird niemanden geben, der das kann wie Du.

Wir müssen uns an den Gedanken gewöhnen, dass es an uns ist, das von Dir Vorgelebte weiterzutragen.

- Dass Wir nun Verständigung suchen müssen. 

- Dass wir lernen müssen, großzügiger miteinander zu sein. Gütiger.

- Dass wir lernen müssen, in gemeinsamer Arbeit, viele kleine Fäden aufzutrennen, um den   Gordischen Knoten zu lösen.

Wenn wir das nicht schaffen, wird Vieles von Deinem Erbe der Kleingeistigkeit anheimfallen. 

Die letzten Wochen waren für uns alle schwer, doch sie waren auch beglückend in zweierlei Weise:

-       Zu sehen, wer alles an Dich denkt und in welcher Intensität, das war beeindruckend. 

Und: 

-       Zu sehen, mit welcher Stärke und Würde Deine Frau Ursel den Verlust trägt. 

Ich kann mir nicht vorstellen, wie ein Mensch hätte besser zu Dir passen können. Nun wird uns Ursel mit klugem Rat helfen, Deine Arbeit weiterzuführen, das ist mehr als nur tröstlich. 

Bestimmt hat jeder von uns in sich einen Egmont Moment. 

Diese eine Situation, dieses Gespräch, dieses Bild vor Augen.

Ich sehe Egmont vor seiner riesigen Laubhütte. 

Kindlich erfreut und betriebsam zugleich. 

Die Laubhütte steht für mich sinnbildlich für sein Tun.

Für Großzügigkeit. Freundliche Provokation. Für Offenheit und Frieden. 

Lieber Egmont, wir wollen Dir noch etliche große und kleine Laubhütten bauen.

Wir wollen Deinen Geist der Verständigung weitertragen. 

Wir wollen Dir zeigen, dass Du mit Deinem unerschütterlichen Glauben an das Kulturvolle im Menschen nicht im Irrtum warst.

Chemnitz, Sachsen und Deutschland verlieren einen wunderbaren Menschen, einen scharsinnigen Sozialdemokraten und einen profilierten Kulturpolitiker.

Frank Richter (MdL), 

Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie Sachsen: 

„Gestern erreichte mich die Nachricht vom Tod Egmont Elschners. Sie löste nicht nur bei mir, sondern bei allen Mitgliedern des Kulturforums der Sozialdemokratie Sachsen große Betroffenheit und Traurigkeit aus. Wir verlieren mit Egmont Elschner einen liebenswürdigen, klugen und humorvollen Mitmenschen, einen streitbaren Sozialdemokraten und einen profilierten Kulturpolitiker. Im Namen aller Mitglieder des Kulturforums verneige ich mich vor ihm und seiner politischen Lebensleistung. Wir trauern um ihn. Seiner Frau gilt unsere herzliche Anteilnahme.“ 

Hanka Kliese (MdL),

vormals Vorsitzende des Kulturforums der Sozialdemokratie Sachsen: 

„Egmont Elschner vermochte es, Menschen zu verbinden. Die Kultur half ihm, Brücken zu bauen und Neugier zu wecken. Er blieb stets ein neugieriger Mensch. Egmonts Begeisterung für kulturelle Vorhaben war mitreißend.“

Egmont Elschner (geb. am 11.1.1947 in Jena, gest. am 7.10.2023 in Chemnitz) war bis zu seinem Tod Bundesvorstandsmitglied des Kulturforums der Sozialdemokratie, stellvertretender Vorsitzender des Kulturforums Sachsen und Vorsitzender des Kulturbeirats der Stadt Chemnitz. Seine kulturpolitischen Leistungen können hier nur auszugsweise erwähnt werden: Egmont Elschner war Vorsitzender des Vereins „Tage der Jüdischen Kultur“ und Vorsitzender der Jury zum Chemnitzer Friedenspreis. Er erwarb sich maßgebliche Verdienste um den Irmtraud-Morgner-Literaturpreis, um das Schlingel-Filmfestival und um die erfolgreiche Bewerbung von Chemnitz als Kulturhauptstadt Europas 2025. Im Kulturforum der Sozialdemokratie Sachsen gehörte er zu den aktiven, wohlwollend kritischen und stets inspirierenden Persönlichkeiten. Dass sich das Selbstbild einer Gesellschaft nicht aus dem Bruttoinlandsprodukt ergibt, sondern der Kultur des Umgangs der Menschen miteinander entspringt, gehörte zu seinen festen Überzeugungen. 

Egmont Elschner erfuhr eine Ehrung u.a. durch den am 29. Februar 2020 in Gegenwart von Frau Oberbürgermeisterin Barbara Ludwig erfolgten Eintrag ins Goldene Buch der Stadt Chemnitz. 

Frank Richter: 

„Egmonts Markenzeichen war ein roter Schal, den er fast immer trug und der seinem Äußeren eine gewisse Verwegenheit verlieh. Egmont hatte Mut zur Farbe – zur roten Farbe. Diese entsprach zu 100 Prozent seiner politischen Überzeugung und passte zum Motto auf seiner Homepage: ‚Für ein kulturvolles, fröhliches und streitbares Miteinander der Generationen in Chemnitz.‘“   

Auf unserer Mitgliederversammlung wurde am Abend des 15. Mai 2023 ein neuer Vorstand des Kulturforums der Sozialdemokratie in Sachsen e.V. gewählt. 

Der bisherige Vorsitzende, Frank Richter, Mitglied des Sächsischen Landtags, wurde im Amt bestätigt; ebenso der stellvertretende Vorsitzende, Egmont Elschner. In den Vorstand wurden weiterhin gewählt: Eva-Maria Gräfer, Ulf Kallscheidt, Gundula Sell, Frank Berger, Tobias Möller und Uwe-Eckart Böttger.

Frank Richter:

„Ich danke für das Vertrauen und verspreche, mich weiterhin dafür einzusetzen, die Kulturpolitik aus sozialdemokratischer Perspektive mitzugestalten. 

Kunst und Kultur gehören zu den Säulen einer demokratischen Gesellschaft. Sie als ‚freiwillige Aufgaben‘ abzuqualifizieren, für die man etwas übrighat, wenn zufällig mal Geld übrig ist, verkennt und verrät den substantiellen Beitrag, den sie für unser friedliches und humanes Zusammenleben leisten. 

Der Kunst und Kultur geht es gut, wenn wir alle - Gesellschaft und Politik - dafür sorgen, dass Künstler und Kulturschaffende wertgeschätzt werden. Dazu gehören auch faire Honorare, soziale Absicherung und die auskömmliche Finanzierung von Hoch-, Breiten- und Soziokultur. 

Der derzeit laufende Kulturdialog, zu dem Staatsministerin Barbara Klepsch regelmäßig einlädt, muss möglichst bald zu konkreten Ergebnissen führen. Dort, wo staatliche Stellen beauftragen oder fördern, müssen Mindeststandards eingehalten werden. Am Ende geht es auch um die Höhe des Kulturetats. Im Freistaat Sachsen hat Kultur Verfassungsrang. Kulturraum-Gesetz und Kultursenat sind politischer Ausdruck unseres Selbstverständnisses als Kulturland. Das muss sich in einer auskömmlichen und dynamischen Finanzierung widerspiegeln. 

Dass unsere Mitgliederversammlung in Chemnitz stattfindet, ist auch ein Bekenntnis zur Kulturhauptstadt Europas 2025. Ich fordere die Landes- und Kommunalpolitik auf, der Kultur in Hinblick auf das bevorstehende Ereignis einen größeren Stellenwert einzuräumen. 

Gerade in Krisenzeiten brauchen wir Orte und Momente der humanitären und demokratischen Selbstvergewisserung. Kunst und Kultur lehren uns, dass Empathie und Perspektivwechsel, das Wahrnehmen und Aushalten von Andersartigkeit und Vielfalt, keine Last bedeuten, sondern Lebenslust auslösen.

Kunst und Kultur können und sollen uns überraschen, unsere Erwartungen an das Verständnis von Leben und Zusammenleben übererfüllen. Sie erzeugen geistige, emotionale und soziale Resilienz. Insofern sind sie - haushälterisch formuliert - durchaus Investitionen in die Zukunft und nicht, wie manche meinen, das konsumtive Verfrühstücken von Überschüssen.“

Teil 1

Kristin Hendinger im Gespräch mit Dr. Carsten Brosda - Senator für Kultur und Medien der Freien und Hansestadt Hamburg, Präsident des Deutschen Bühnenvereins und Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie

Teil 2

Kristin Hendinger im Gespräch mit Dr. Carsten Brosda - Senator für Kultur und Medien der Freien und Hansestadt Hamburg, Präsident des Deutschen Bühnenvereins und Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie

Menschen, die in Kunst, Kultur und Kreativwirtschaft (KKK) tätig sind, leisten Wesentliches für die Gesellschaft. Ein demokratisches Land braucht die freie Ausübung der Kunst. Unser Zusammenleben basiert auf Kultur und Kreativität. Auch der Anteil von „KKK“ an der Erwirtschaftung unseres Bruttosozialprodukts ist nicht zu unterschätzen. „KKK“ kann sich problemlos mit anderen Branchen vergleichen. „KKK“ bedeutet Wertschöpfung in vielfacher Hinsicht.

Die Honorierung allerdings, die Künstler, Kulturschaffende und Kreative erhalten, wird dieser Tatsache oftmals nicht gerecht. Viele Zeitgenossen ordnen ihre Arbeit ein als „nicht systemrelevant“, als „nice to have“ und als unter Umständen verzichtbar, gerade in Zeiten der Krise.

Und: Es gibt Künstler, Kulturschaffende und Kreative, die sich selber „unter Wert verkaufen“, die das was sie tun, als Hobby betrachten und sich mit geringen Einkünften zufriedengeben.

Wo liegen die Ursachen? Soll und kann „man“ etwas dagegen tun?

Das Kulturforum der Sozialdemokratie Sachsen und die Friedrich-Ebert-Stiftung Sachsen laden ein, sich am Abend des Tages der Arbeit mit diesen Fragen auseinander zu setzen.

Einige Akteure aus „KKK“ haben zugesagt, über ihre Lebens-, Arbeits- und Einkommensverhältnisse zu sprechen. Frauen und Männer aus der Kulturpolitik sowie aus großen und kleinen Institutionen äußern sich zu den Möglichkeiten und Grenzen staatlicher Förderung.

Mitwirkende sind u.a.: 

Carsten Brosda, Senator für Kultur und Medien der Freien und Hansestadt Hamburg, Präsident des Deutschen Bühnenvereins und Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie (im Video-Interview), 

Martin Dulig, Sächsischer Staatsminister für Wirtschaft und Verkehr, 

Franziska Maschek, MdB,

Prof. Dr. Marion Ackermann, Generaldirektorin der Staatlichen Kunstsammlungen Dresden,

Antje Schneider, Fernsehautorin

Nathalie Senf, krea(K)tiv - musiktheater stands up e.V.

Thomas Stecher, Schauspieler

Lina Wendel, Schauspielerin, Regisseurin, Kabarettistin

Donatus Weinert, Liedermacher und Zauberkünstler

Moderation: Frank Richter, Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie Sachsen e.V.

Musik: Oksana Weingardt (Klavier) und Beate Hofmann (Cello) 

Anmeldungen bitte an: 

sachsen@fes.de

Friedrich-Ebert-Stiftung: https://www.fes.de/veranstaltungen/veranstaltungsdetail/267807

Der Eintritt ist frei.

Auszugsweise präsentiert wird die 2022 fertiggestellte dokumentarische Filmserie „Das Rote Imperium“. Dem Podiumsgespräch zur historisch-politischen Einordnung und zur Entstehung des Filmes stellen sich: 

Heinz Eggert, Sächsischer Staatsminister des Innern a.D.
Martin Hübner, Filmemacher
Dr. Markus Pieper, Leiter der Stiftung Sächsische Gedenkstätten 

Moderation:
Frank Richter, MdL
Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie e.V.

Bei arte TV heißt es zum Film:
„Die Sowjetunion war ein beispielloses Experiment, das den neuen Menschen, eine neue Gesellschaftsform erschaffen wollte. Ein menschenverachtendes Projekt, das mit dem Tod von Millionen Menschen erkauft wurde.
1922 wurde die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) gegründet. 100 Jahre danach begeben sich die renommierten Filmemacher und Russlandexperten Martin Hübner und Jürgen Ast nun auf die Spuren eines untergegangenen, und doch noch immer lebendigen, Imperiums.
Dabei setzen die Autoren vor allem auf exklusive Archiv-Bilder und exponierte Protagonisten. Als die Arbeit an der Doku-Serie begann, waren das 100. Gründungs-Jubiläum der UdSSR noch weit weg, der Ukraine-Krieg noch unvorstellbar und die diversen Archive in den ehemaligen Sowjet-Republiken noch zugänglich.
Martin Hübner und Jürgen Ast: ‚Wir haben so intensiv und expansiv in den Film-Archiven recherchiert wie noch nie zuvor. Tausende Clips, Hunderte Stunden Film. Die Ausbeute ist wirklich exorbitant.‘“

Der Bürgerrechtler, Theologe und Politiker Frank Richter beschreibt in „Gehört Sachsen noch zu Deutschland?“ seine Erfahrungen in einer fragilen Demokratie und fragt: Können wir dieser Gefahr begegnen? Ja, sagt der Schweizer Publizist Roger de Weck in „Die Kraft der Demokratie“. Damit Gestrige nicht die Zukunft kapern, müssen Demokraten an der Demokratie von morgen arbeiten. 

In Corona-Zeiten wurde ihnen die Systemrelevanz abgesprochen. Sie sahen sich mit Existenznöten konfrontiert, da sie ihren erlernten Beruf nicht mehr ausüben konnten. Was blieb, war der Applaus unterm Balkon… 

Künstlerinnen und Künstler verdienen mehr als nur Applaus. Sie verdienen Respekt und Anerkennung, die sich in fairer Vergütung bemisst. Dafür müssen sie täglich kämpfen und sind oft auf sich allein gestellt. 

Wie kommen Kulturschaffende zu einem angemessenen Honorar für Ihre Arbeit? 

Was kann Kulturpolitik in Zeiten knapper Kassen erreichen?

Die Förderung von Kultur genießt in Sachsen Verfassungsrang.

Wie viel diese Förderung dem Freistaat tatsächlich wert ist, wird sich bei den anstehenden Verhandlungen zum Doppelhaushalt 2023/24 erweisen.

Im Austausch mit Kulturschaffenden und Vertretern der Kreativwirtschaft sollen die momentanen Bedingungen diskutiert werden. Im Fokus der Gesprächsrunde stehen dabei zwei im Koalitionsvertrag beschlossene kulturpolitische Maßnahmen: 

1.)   die faire Bezahlung von Kulturschaffenden (Kulturdialog), 

2.)  die organisatorische Unterstützung der Pop-Szene.

Am Gespräch nehmen teil: 

Nancy Gibson – Leiterin Städtische Musikschule Chemnitz

Joachim Günther – 1. Vorsitzender Filmverband Sachsen e.V.

Erik Lehmann – Kabarettist

Alexandra Pagel – Kreatives Sachsen, Branchenfokus POP

Bernhard Scheerer – Staatsministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr Sachsen

Moderation: Frank Richter, MdL 

23. Mai 2022 - 20.00 Uhr

Herbert-Wehner-Haus, Devrientstraße 7, 01067 Dresden

Eintritt frei

Anmeldung per Email: sachsen@fes.de

eine Diskussionsrunde mit

Anne Beuthner-Krauß, Kreatives Erzgebirge

Bernd Birkigt, Bürgermeister Oelsnitz/Erzg. 

Steffen Kindt, Erzgebirgsensemble Aue

Ekkehard Klemm, Dirigent Elbland Philharmonie Sachsen

Moderation: Frank Richter

Eintritt frei

Anmeldung per Email: sachsen@fes.de oder Telefon 0341 960 24 31

Sachsen ist ein Kulturland. Chemnitz befindet sich auf dem Weg zur Kulturhauptstadt Europas 2025. Für Kultur gibt der Freistaat Sachsen jährlich pro Kopf über 200 Euro aus und belegt damit im bundesweiten Vergleich einen vorderen Platz. Trifft das auch auf die sächsischen Kulturräume zu? Wie funktioniert das Beziehungsgeflecht Kulturraumförderung - Landräte - Verwaltung - Kulturkonvent bei der Verteilung der Kulturfinanzen? Braucht es für die Förderung der Kultur im ländlichen Raum mehr Kompetenz? Wie steht es mit der Einbindung der Fachgremien in die Förderentscheidungen? Im Juni werden in Sachsen neue Landräte gewählt. Das Kulturforum der Sozialdemokratie Sachsen und die Friedrich-Ebert-Stiftung Sachsen haben vier ausgewiesene Expert_innen zur Diskussion in die Stadthalle Oelsnitz/Erzgebirge eingeladen und fragt: „Welche Kultur wollen wir?“

Lukas Rietzschel, der gerade mal 27 Jahre alte Spiegel-Bestseller Autor ist am Dienstag, d. 31. August in Meißen zu erleben. Auf Einladung des Kulturforums der Sozialdemokratie Sachsen e.V. liest er Passagen aus seinen beiden Büchern „Mit der Faust in die Welt schlagen“ und „Raumfahrer“.
Im Anschluss diskutiert er mit Frank Richter (Vorsitzender des Kulturforums) über das Geheimnis seines schriftstellerischen Erfolgs und über die besondere Lebenssituation der Menschen im Osten Deutschlands. 

Ort: „Akti Meißen“, Elbgasse 1, 01662 Meißen
Zeit: Dienstag, 31.8.2021, 19.00 bis 21.00 Uhr

Der Eintritt ist frei. 

Ein Büchertisch mit den Werken des Autors steht den Besuchern zur Verfügung.

Online-Konferenz am Montag, 14. Juni 2021, 11.00 bis 13.00 Uhr 

Das Jahr 2021 ist ein Festjahr. Unter der Überschrift „1700 Jahre jüdisches Leben in Deutschland“ finden zahlreiche Vorträge, Konzerte, Symposien und Gottesdienste statt. Für alle in der Bundesrepublik lebenden Menschen – gleich welcher Ethnie, Religion oder Weltanschauung sie angehören – sind die Kenntnis der jüdischen Kultur und die persönliche Begegnung mit den Mitbürgerinnen und Mitbürgern jüdischen Glaubens wertvoll und bereichernd. 

Die in Sachsen lebenden Juden sind im Hinblick auf die Gesamtgesellschaft eine kleine Minderheit. Im Hinblick auf ihre Geschichte, ihre kulturelle Tradition, ihr religiöses Leben und ihr ethisches Fundament sind sie für unser Zusammenleben von fundamentaler Bedeutung. 

Die in Sachsen lebenden Juden repräsentieren einen elementaren Bestandteil der Geschichte des Landes. Gemeinsam mit ihnen dürfen sich alle Bürgerinnen und Bürger an die von Respekt, Toleranz und wechselseitiger Bereicherung geprägten Zeiten erinnern. Angesichts dessen werfen die Diskriminierung, die Unterdrückung und die Vertreibung der Juden einen dunklen Schatten. Die Beschäftigung mit dem Thema der Konferenz kann die Benennung und Verurteilung der Gewalt, welche ungezählte Juden in Sachsen erleiden mussten, nicht aussparen. Der von den Nationalsozialisten betriebene Völkermord an den Juden fand auch in Sachsen statt. Viele Sachsen beteiligten sich. 

Dass das jüdische Leben nach dem Ende des II. Weltkrieges auch in Sachsen wieder auferstehen konnte, ist uns Trost, Hoffnungszeichen und Verpflichtung. Den Antisemitismus, der die mit und unter uns lebenden jüdischen Mitmenschen bedroht und unsere Gesellschaft gefährdet, müssen wir analysieren und mit Entschlossenheit zurückweisen.  

Das Kulturforum der Sozialdemokratie Sachsen e.V. nimmt das Festjahr zum Anlass, zur Konferenz im Online-Format „Zur Geschichte und Kultur der Juden in Sachsen“ einzuladen. 

Wir freuen uns darüber, dass Frau Dr. Nora Goldenbogen, Vorsitzende des Landesverbandes Sachsen der Jüdischen Gemeinden und Küf Kaufmann, Mitglied des Präsidiums des Zentralrats der Juden in Deutschland und Vorsitzender der Israelitischen Gemeinde zu Leipzig, ihre Teilnahme zugesagt haben. 

Weitere Beiträge erwarten wir u. a. von: 

Wolfram Nagel, jüdische Gemeinde Dresden 

Dr. Hannah Miska, Autorin 

Dr. Gunda Ulbricht, HATiKVA e.V. 

Dr. Justus H. Ulbricht, Historiker 

Andreas Herrmann, Kulturforum der Sozialdemokratie Sachsen e.V.

Wir freuen uns über Ihr Interesse.  

Frank Richter                              Egmont Elschner 

(Vorsitzender)                                        (Stellv. Vorsitzender)

Eine Gemeinschaftsproduktion des Kulturforums der Sozialdemokratie in Sachsen und der Friedrich-Ebert-Stiftung

Frank Richter fragt unter dem Titel MENSCH.CORONA Prominente aus Politik und Kultur zu ihrer Meinung. 

Es äußern sich Wolfgang Thierse, Ingo Schulze, Karamba Diaby, Anna Kaleri, Jutta Michael, Christian Steyer und Hans-Eckardt Wenzel.

Frank Richter zur Idee des Videos: „Die durch das Corona-Virus ausgelöste Pandemie und ihre Bekämpfung halten die Gesellschaft in Atem. Entscheidungen der Politiker, die ein gründliches Abwägen erforderten, mussten schnell getroffen werden. Sie fanden einerseits Akzeptanz und stießen andererseits auf Ablehnung. Manche sagen: Es ist wie im Krieg. Sachsen verzeichnet eine deutliche Übersterblichkeit. Nur - das Sterben bleibt den Augen der allermeisten Menschen verborgen, ebenso wie das Virus selbst. Auf die Frage, was dies alles für die Gesellschaft und unser Verständnis vom Zusammenleben bedeutet, gibt es keine einfachen und schon gar keine schnellen Antworten.“

Das Kulturforum der Sozialdemokratie in Sachsen e.V. setzt sich für die Weiterfinanzierung des Projektes Nachlasszentrum Künstlernachlässe und Werkdatenbank Bildende Kunst ein.

Ein wertvolles Erbe anzutreten, mag nicht immer leicht sein. Aber: es gebietet der Respekt. Menschen nähern sich mit Pietät dem Nachlass ihrer Vorfahren. Künstlernachlässe sind ein Erbe, das von gesellschaftlicher und kultureller Bedeutung für unser Land ist. 

Die Förderung von Kunst und Kultur ist in der Sächsischen Verfassung festgeschrieben.

Bezieht das Staatsministerium für Kultur diese nur auf die so genannten Leuchttürme? Wie sonst ist die 0 (in Worten: Null) unter dem Punkt „Projekt Nachlasszentrum Künstlernachlässe und Werkdatenbank im Regierungsentwurf zum Einzelplan 012 für den Doppelhaushalt 2021/22 zu erklären? In anderen Bereichen der Kulturförderung wurden die Vorjahresansätze zumindest fortgeschrieben. 

Das Projekt Nachlasszentrum Künstlernachlässe sowie die Entwicklung der Website Werkdatenbank Bildende Kunst wurden 2017/18 in Zusammenarbeit mit der Fotothek der Sächsischen Landes-, Staats- und Universitätsbibliothek (SLUB) unter Federführung von Frau Dr. Eva-Maria Stange gestartet. Es war eine lohnende Investition, so dachten nicht nur die Nachkommen, sondern auch viele lebende bildende Künstler. Über 18 000 Werke sollen bereits gespeichert und mit Unterstützung der Fotothek darstellbar sein. Geschaffen wurde ein wertvolles und identitätsstiftendes Gedächtnis. Der Freistaat Thüringen hat das sächsische Modell übernommen. 

Das umstrukturierte Sächsische Staatsministerium für Kultur sieht dies offenbar anders. Null Euro für die Fortführung und Weiterentwicklung sind eine kulturpolitische Nullnummer. Die Mitglieder des Kulturforums der Sozialdemokratie sehen darin einen Ausdruck von mangelnder Wertschätzung. Auch das Prinzip der Nachhaltigkeit wird missachtet, da das bundesweit beachtete Projekt bereits viel Engagement und staatliche Fördermittel gekostet hat. 

Wir fordern Frau Staatsministerin Barbara Klepsch und die Abgeordneten des Sächsischen Landtags auf, die erforderlichen Mittel für die Fortführung des Projektes Nachlasszentrum Künstlernachlässe sowie für die Werkdatenbank Bildende Kunst im Doppelhaushalt 2021/22 und auch in den darauffolgenden Jahren bereitzustellen. 

Die Pflege des kulturellen Erbes gebietet dies. 

Die Aufbauleistung der vergangenen Jahre darf nicht umsonst gewesen sein. 

Chemnitz, 16.03.2021

Für das Kulturforum der Sozialdemokratie in Sachsen: 

Der Satz fiel eher beiläufig. Der Kultusminister äußerte ihn im Schulausschuss: „Nach der Pandemie wird es nicht mehr so sein wie vor der Pandemie.“ Bevor er das sagte, hatten ihn die Abgeordneten intensiv befragt. Sie wollten von ihm die Gründe für den Teilausfall des Lernportals „Lernsax“ erfahren. Sie stritten über das Pro und Kontra der Verkürzung der Winterferien. Sie diskutierten über die Öffnung der Schulen für die Abschlussklassen. Sie beklagten die sich verschärfende Bildungsungerechtigkeit. Sie mahnten zur schnellen Öffnung der Kitas. Sie forderten die Anpassung der Lehrpläne. Sie beschworen die Infektionsgefahr in vollen Schulbussen und schilderten zahlreiche weitere Gefahren. Die Sorgenfalten standen vielen im Gesicht. Die Anspannung war mit Händen zu greifen. Es fielen Sätze wie: „Machen wir uns nichts vor: Einige Kinder werden wir verlieren.“; „Wir müssen dafür sorgen, dass die Abiturienten eine vollwertige Hochschulreife erlangen.“; „Ein Notabitur darf es nicht geben.“ und: „Der Abschlussjahrgang 2021 soll keine Nachteile für die berufliche Karriere erleiden.“

Diese Ausschusssitzung unterschied sich wohltuend von anderen parlamentarischen Veranstaltungen. Die Vertreter der Opposition verzichteten auf Ironie und Häme. Die Vertreter der Regierung ließen sich kritische Nachfragen gefallen und beantworteten sie gewissenhaft. Es schien, als stünde Covid19 als weißer Elefant mitten im Saal und demonstrierte die Fragilität aller Pläne.

Die Fragilität aller Pläne oder die Fragwürdigkeit der Planwirtschaft Schule?

Als „DDR-Sozialisierter“ erinnere ich mich sehr wohl, wie schwer es fiel, das Scheitern eigener Pläne einzugestehen. Was nicht sein durfte, konnte auch nicht sein. Die Wirklichkeit hatte sich den Plänen zu beugen, nicht umgekehrt. Und weil sich die Anwendung dieses Prinzips verheerend und schlussendlich zerstörerisch auswirkte, habe ich nie verstanden, warum man in der Schule eisern an Plänen und an der „Vermittlung des eingeplanten Lernstoffs“ festhält. Auch Lehrpläne sind Pläne. Auch Lehrpläne sind Papier. Ich habe nicht verstanden, warum man die Schule auf eine komplexe und sich immer schneller verändernden Welt mit einem immer komplexeren und folglich immer störanfälligeren Plan- und Regelwerk reagiert, statt die Aufmerksamkeit und Liebe ganz denjenigen zu widmen, für die die Schule gemacht ist. Das Entscheidende und Wertvolle in den Schulen sind nicht die von Erwachsenen gemachten Pläne. Das Entscheidende und Wertvolle in den Schulen sind die Kinder und Jugendlichen. Sie lernen wegen, manchmal aber auch ohne und oft auch trotz der Pläne. Das Lernen findet nirgendwo anders statt als in ihren Köpfen, in ihren Herzen und ihren Händen. Außer dem Lernen im formalisierten Bildungswesen gibt es immer und überall das informelle Lernen, in dem konkrete Erfahrungen mit konkreten Menschen gemacht und bedacht werden.

Je intensiver sie den Alltag und die Emotionen betreffen – aktuell muss man sagen: erschüttern – desto größer sind die sich öffnenden Lernfenster.

Erkenntnis ist reflektierte Erfahrung. Angelerntes Wissen ist totes Wissen. Wer ernsthaft meint, die Schülerinnen und Schüler könnten in der Pandemie weniger lernen, weil die Lehrpläne nicht vollständig erfüllt werden, irrt. Er nimmt sich zu wichtig. Ein gebildeter Mensch weiß, dass alle Theorie grau ist, dass das Leben eigenen Gesetzen folgt und dass man immer alles auch anders machen kann. Ein Tor hält die eigenen Pläne für das Non plus Ultra und ihr Scheitern für ein Unglück.

Ein guter Bekannter, Bernd Oehler – Lehrer von Beruf und aus Berufung – schrieb mir Folgendes: „Ich habe alle meine Schülerinnen und Schüler an drei Oberschulen und einem beruflichen Gymnasium ein Corona-Tagebuch schreiben lassen, das die negativen, aber auch die positiven Auswirkungen der Pandemie für jede und jeden einzeln reflektiert. Das ist erstaunlich gut angekommen, obwohl dafür keine Noten zu haben waren. Ziel für mich ist, die Kinder von der 5. Klasse bis zu den Jugendlichen der 13. Klasse Wege finden zu lassen, wie sie sich vom Objekt der Pandemie zum Subjekt ihrer Bewältigung bewegen können. … Die Zeit wird nicht reichen, die einzelnen Aussagen hinreichend zu bearbeiten. Eigentlich wäre das Material gut für soziologische, theologische, psychologische Forschung…“.

Ich bin ihm dankbar für seine Mail. Ich bin überzeugt, dass die Tagebücher den Schülerinnen und Schülern lange im Gedächtnis bleiben. Ich werbe dafür, dass wir für das, was wir erleben, persönliche, kluge und gute Worte finden. Ich plädiere, die aktuelle Situation als eine Gelegenheit zu nutzen, in der verfestigte Pläne gestürzt und neue Ideen geboren werden können. Vielleicht sind diese neuen Ideen die alten Ideen, die wir vergessen haben: die Idee, dass wir einander brauchen, dass die Menschheit in einem Boot sitzt, dass das Leben kurz ist und nur deshalb wertvoll, weil es den Tod gibt. Ich wünsche mir, dass wir nicht von der Vermeidung eines Notabiturs sprechen, sondern von der exzellenten Qualität eines Abiturs in der Not. Ich wünsche mir, dass wir lernen, der Planwirtschaft Adieu zu sagen - auch in der Schule. Wie sagte der Kultusminister? „Nach der Pandemie wird es nicht mehr sein wie vor der Pandemie.“ Er soll Recht behalten. Corona ist eine Lektion.

Frank Richter, MdL

Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie in Sachsen

ERKLÄRUNG

Die durch das Corona-Virus ausgelöste Pandemie bestimmt die öffentliche Debatte weltweit. Die staatlich angeordneten Infektionsschutzmaßnahmen werden von der übergroßen Mehrheit der Menschen im Freistaat Sachsen akzeptiert und eingehalten. Die derzeit stattfindenden Impfungen machen Hoffnung auf ein baldiges Ende der geltenden Einschränkungen.

Auch Kunst und Kultur sind Impfstoffe. Sie dienen dem sozialen Zusammenhalt und stärken die gemeinschaftliche Widerstandskraft. Sie sind notwendig, um die aktuelle Krise sozial, geistig, solidarisch und wirtschaftlich zu bewältigen. Ihre Sichtweisen auf die kollektive Erschütterung dürfen eben so wenig verloren gehen wie ihre Empathie, ihre Fantasie und gedankliche Verarbeitung.  

Die Arbeit in der Kinder- und Jugendbildung, die Ausbildung an Hochschulen, die Förderung von freien Trägern der Soziokultur und Startups, die Unterstützung der Filmproduktion, die Weiterentwicklung von Staatsbetrieben und viele andere Aktivitäten in der Kunst, der Kultur und der Kreativwirtschaft sind unverzichtbare Investitionen in die Zukunft Sachsens. 

Wer in diesen Bereichen spart, verliert nicht nur kulturelle Vielfalt. Er verliert gut ausgebildete Fachkräfte wie Musikpädagogen, Webdesigner, Kulturveranstalter, Tontechniker, Autoren, Publizisten, Museums- und Galeriefachleute u.v.a.m.  

Wir, die Mitglieder des Kulturforums der Sozialdemokratie, halten insbesondere fest:

1.  Die Kulturraumförderung darf nicht absinken. Freistaat und Kommunen müssen ihren Beitrag zur Kulturförderung leisten. Der Freistaat Sachsen muss weiterhin 104,7 Millionen Euro aufwenden und zusätzliche Mittel für Investitionen und Strukturmaßnahmen bereitstellen. Zudem ist der Kulturlastenausgleich anzupassen.

2.  Die allgemeine Kulturförderung muss sich fortentwickeln. Kultur und deren Förderung sind nicht statisch. Es braucht einen Kulturdialog für faire Bezahlung von Künstlerinnen und Künstlern sowie Kulturschaffenden. Gemeinsam müssen Mindeststandards und Honorarrichtlinien erarbeitet werden. Ebenso braucht es Verlässlichkeit und Verbindlichkeit für Kulturträger mit Blick auf die jährlichen Kostensteigerungen infolge von Tarifentwicklungen, Mietanpassungen und Inflationsentwicklung.

3.  Alle Regionen Sachsens werden von Chemnitz als Kulturhauptstadt Europas profitieren. Die zugesicherten Landesmittel können Innovation und Kreativität nur erzeugen, wenn sie zusätzlich fließen. Die kulturellen Regionen dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden, es darf nicht zu Kürzungen in anderen Bereichen kommen.

4.  Junge und alte Menschen, in der Stadt und auf dem Land sollen sich für Kunst und Kultur begeistern können. Deshalb ist es unerlässlich, die kulturelle Bildung weiter zu stärken und einzelne Projekte qualitativ weiter zu entwickeln.

5.  Kunst, Kultur und Kreativwirtschaft stehen in einem engen Wechselverhältnis zum Tourismus und zu den vom Tourismus lebenden Branchen. Gleichwohl sind sie von eigenständiger Bedeutung, die nicht auf einen touristischen Mehrwert reduziert werden dürfen. 

Wir appellieren an die Abgeordneten des Landtages und an die Verantwortlichen in den Kommunen, der Kulturpolitik den ihr angemessenen Stellenwert einzuräumen und die Kulturförderung als eine Investition in die Zukunft unserer Gesellschaft ausreichend auszustatten.  

Für das Kulturforum der Sozialdemokratie in Sachsen:                                                  

Chemnitz, 03.01.2021

 Per Klick auf das Bild gehts zum Video. 

Frank Richter (MdL), Vorsitzender des Kulturforums der Sozialdemokratie, präsentiert musikalische und künstlerische Beiträge sowie Gespräche über Kunst, Kultur und Politik. 

Seine Gäste sind unter anderem: 

Prof. Dr. Gesine Schwan, Vorsitzende der Grundwertekommission der SPD, 

Dr. Eva-Maria Stange, Staatsministerin a.D., 

Hans-Eckardt Wenzel, Autor und Liedermacher, 

Mahmoud Dabdoub, Fotograf und Buchautor,

Jennifer Sonntag, Sozialpädagogin und Journalistin, 

Dr. Justus Ulbricht, Historiker und Germanist

Donatus Weinert, Magier und Liedermacher. 

Friedrich-Wilhelm Junge, Schauspieler und Begründer des Dresdner Brettl, liest die Weihnachtgeschichte nach Lukas und spricht über die Frage, was ein Agnostiker am Weihnachtsfest bemerkenswert findet.

musikalische Gestaltung: Natalie Senf, Beate Hofmann und Micha Winkler

Frank Richter:

"Besonders freue ich mich auf das Gespräch mit einem Gefangenen, der aus einer sächsischen Justizvollzugsanstalt live zugeschaltet werden soll. Ich werde ihn fragen, was die Quarantäne für ihn bedeutet, da er mit dieser Lebensform im Prinzip vertraut ist. Was kann man tun, um den Mangel an sozialen Kontakten auszugleichen? Ich möchte den Spieß einmal umdrehen: Was können wir 'draußen‘ von denen da 'drinnen' lernen?"